| Bài đọc được trên VN Express http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2012/02/hoc-sinh-ha-noi-tan-truong-luc-7h-toi/
|
| 18h30 tối 1/2, phố Chùa Bộc đoạn trước cửa Học viện Ngân ùn tắc kéo dài dù phải nửa tiếng nữa mới là thời điểm học sinh THPT và sinh viên tan học. |
|
|
| Tại THPT Đống Đa, học sinh đã về hết từ 17h. Theo bảo vệ trường, bắt đầu từ ngày 2/2 nhà trường mới thay đổi giờ học. "Hôm nay trường có cuộc họp nên học sinh phải về sớm hết. Và thứ tư hàng tuần trường sẽ cho học sinh về sớm từ khoảng 17h", bảo vệ này nói. |
|
|
| Mặc dù học sinh về sớm nhưng phố Tôn Đức Thắng, đoạn đầu ngõ dẫn vào THPT Đống Đa vẫn ùn ứ. |
|
|
| 18h35, cổng THPT Kim Liên đã nhộn nhịp cảnh người nhà chờ đón học sinh ngoài cổng. |
|
|
| Một số phụ huynh vào hẳn trong trường chờ đợi đón con do bên ngoài quá đông đúc. |
|
| Học sinh trường THPT tan trường khi trời tối mịt. |
|
|
| Nhiều học sinh tranh thủ ăn vặt chống đói trước cổng trường. |
|
|
| Hai học sinh lớp 10A12 ra sớm tranh thủ ngồi ăn quà. Nữ sinh này tâm sự, do học 5 tiết nên ra sớm ngay từ 18h, mệt mỏi và đói nên mua tạm quà ngồi ăn. "Học đến 19h đã làm em lỡ buổi học thêm tiếng Anh. Tối về nhà muộn chẳng còn sức mà học bài nữa", một nữ sinh nói. |
|
|
| Đúng 19h, bảo vệ mới mở cổng trường cho học sinh ra về. |
|
|
| Căng tin và bãi gửi xe THPT Kim Liên đông đúc lúc 19h tối. |
|
|
| Một số học sinh trường Kim Liên chờ xe buýt về nhà lúc 19h15 khi phố Phạm Ngọc Thạch khá vắng vẻ. |
|
|
| Vừa chờ xe vừa tranh thủ ăn bánh mỳ lót dạ. |
|
|
| 19h30 trên nhiều tuyến phố, học sinh tan trường ra về khá đông. Còn đây là vô số ý kiến phản hồi của dân chúng thủ đô Nỗi khổ của các cháu học sinh
Tại sao một quy định như vậy mà vẫn được thực hiện nhỉ? Vừa làm khổ các cháu lại làm mất thời gian của nhiều người. Những người đưa ra quy định này hãy đặt mình vào vị trí của các cháu thì mới biết sự bức xúc như thế nào...
Đúng sai lẫn lộn
Tôi đồng ý với ý kiến đổi giờ học và giờ làm của bộ trưởng bộ GTVT, nhưng hiện nay, trước tình trạng giao thông vẫn ùn tắc cho nên cần xem xét lại việc đổi giờ làm và sắp xếp lại giờ làm một cách quy củ, hợp lý hơn nữa.
Mong nghĩ lại
Thật vất vả cho nhữgn ai vừa phải đi làm vừa đón con, nhất là nhà nào có 2 cháu: một học trung học cơ sở, một học trung học phổ thông. Đó mới chỉ nói đến người lớn, còn các em thì sao. Ai cũng biết, muốn vào đại học, hầu như các cháu phải đi học thêm, chẳng biết thời gian đâu để các cháu có thể làm đủ hết mọi việc trong vài ba giờ buổi tối: ăn uống, vệ sinh, học thêm, học bài và chuẩn bị bài cho ngày hôm sau,... Rồi ai sẽ đưa đón con đang học mần non, tiểu học cho các giáo viên dạy THPT?
đổi giờ học
Tôi cũng đã có dịp đi các nước Singapore, Malaisia...các nước này cũng áp dụng chế độ làm việc lệch giờ nhưng hầu như chỉ áp dụng cho các siêu thị, trung tâm thương mại, plaza...Các trung tâm này mở cửa từ 10h sáng và đóng cửa vào khoảng 21h hằng ngày. Chế độ lệch giờ hoạt động này tuy rất đơn giản nhưng rất hiệu quả vì khối lượng người tham gia vào các hoạt đông này rất đông (kể cả người mua người bán) nên giải phóng được rất nhiều người tham gia giao thông vào giờ cao điểm, hơn nữa tại các nước này khí hậu ấm áp quanh năm, an toàn giao thông và an ninh cho con người rất cao nên việc tham gia giao thông vào buổi tối cũng rất an toàn và vui vẻ thuận lợi. Việt Nam áp dụng một cách vội vàng, máy moc mà không có quá trình trải nghiệm thực tế không giải quyết được ách tắc giao thông mà lại làm khổ người dân đặc biệt là học sinh trung học. Trời mùa này, mưa, lạnh, tối tăm, tội phạm và tai nạn luôn rình rập. Học sinh trung học phổ thông tham gia giao thông vào những giờ này hết sức khốn khổ và nguy hiểm. Dân càng ngèo, càng xa. càng khổ. Aicó xe đưa đón không biết đến cám cảnh của các em.
Phát triển bền vững
Việc ùn tắc giao thông là do cơ sở hạ tầng phục vụ giao thông còn yếu kém trong quy hoạch. Tốc độ phát triển kinh tế đã làm cho những quy hoạch từ trước không thể đáp ứng nổi nhu cầu giao thông, mà giao thông là huyết mạch của nền kinh tế. Thế nào là phát triển bền vững??? thế này chúng ta càng phát triển càng tụt lùi hay sao? Đổi giờ làm chẳng hợp lý chút nào mà hướng giải quyết thực sự là phải nâng cấp cơ sở hạ tầng. Còn những nơi chưa đến mức tắc đường nhưng cũng đang trên đà phát triển, tại sao không quy hoạch luôn ngay từ bây giờ, sao cứ để tác đường rồi mới lo nâng cấp cơ sở hạ tầng giao thông???
Không thể hiểu nổi
Tôi thấy giải pháp này quá là bất hợp lý nhưng tại sao vẫn cho thực hiện . Chắc là rồi lại như phân làn ô tô xe máy thôi . Thà cứ thuê thêm người mà phân làn trong giờ cao điểm sau đó đưa các trường đại học ra ngoại ô. phát triển cơ sở hạ tầng chứ cứ chạy theo kiểu này rồi đưa nhau vào chỗ không thở được thôi.
Không ổn tý nào
Thật sự tôi thấy đổi giờ làm đã hợp lý chưa? mọi người lại phải thay đổi sinh hoạt lại từ đầu mà thấy không hợp lý, giờ sinh hoạt đảo lộn, học thêm cũng thế nếu thay đổi như thế này các cháu học thêm có hôm về nhà lúc 10 giờ đêm mất, các cháu đi học về muộn không không có thời gian nghỉ ngơi lại phải học bài ở nhà, rồi đi làm cũng thế đến chỗ làm sớm quá thành ra ngồi chơi game cận cả mắt, rồi thiếu ngủ,,,,tôi thấy thật sự bất hợp lý, không có khả thi.
đổi giờ học
Đã có quá nhiều ý kiến về vấn đề này... Chỉ mong những người lớn suy nghĩ dùm cho trẻ nhỏ, là những chủ nhân tương lai của đất nước.
Cùng nhau khắc phục khó khăn
Về thay đổi giờ học, giờ làm là giải pháp trước mắt, nhưng về lâu dài thì phải giải quyết đồng bộ như:
đổi giờ làm không ổn cho lắm
Theo tôi chỉ vì tắc đường mà đổi giờ làm như thế này không ổn cho lắm.Khi bố mẹ các cháu có thể đi sớm về muộn có thể được , nhưng các con thì tôi thấy thật là khó. Vì các vị cứ thử nghĩ kỹ mà xem. Đối với học sinh cấp 1,2,3 trong chương trình học đã học cực kỳ vất vả , sáng ra dậy rõ sớm vội vàng đến lớp vẫn còn có em không kịp ăn sáng , tối về thì quá muộn khi trời hè thì không nói gì còn trời mưa và trời mùa đông như bây giờ thì tối về quá khổ, nhà gần thì không sao còn nhà xa thì thật sự không ổn tý nào. các vị có nghĩ tới "đêm tối về còn rất nhiều các tệ nạn xã hội không ?"còn các em sinh viên cũng vậy nhà nghèo không có tiền lên thuê trọ hơi xa sáng dậy từ 4h sáng đi xe buýt đến trường quá vất vả........tôi thấy thật là vất vả.
giai phap da toi uu chua
Ta cứ áp dụng, nhưng có vẻ đây chưa hẳn là giải pháp tối ưu. Nếu học sinh về muộn thì bố mẹ phải đi đón làm số lượng người tham gia giao thông ở thời điểm này tăng thêm. Các hành vi xấu có khả năng gia tăng. Sinh hoạt trong mỗi gia đình thay đổi. Giảm tắc đường thì cũng giảm luôn hiệu quả lao động do Bố mẹ phải lo điều chỉnh giờ cho phù hợp với việc học tập của con mình.
chỉ khổ các cháu
Thế này là vì tắc đường nên cấm người dân ra đường ah? tan học từ 17h mà 19h mới mở cổng trường cho học sinh về. Thế này chỉ các cháu có người yêu học cùng trường là thích thôi, tự dưng lại có hẳn 2 tiếng đồng hồ để mà tâm sự. Mong các bác sớm có cách giải quyết khác.
Tôi cũng bức xúc thay cho các em Thật khổ sở cho các em! Tắc đường là việc ngành giao thông phải lo giải quyết thế mà lại đổ sang các ngành khác và học sinh phải chịu vạ lây, học trong lúc đói như thế làm sao tiếp thu bài cho nổi, về nhà ăn xong, tắm rửa nghỉ ngơi đã hơn 9h rồi đâu nữa mà học với hành.
ý kiến nhỏ
Thật. Nhìn thấy các cháu họcc sinh đi học đã cực rồi, mà giờ đây phải về trễ thì tội các cháu, 7 giờ tối mới được về, vậy mấy giờ ăn cơm, mấy giờ học bài , giờ nào chơi... Chưa kể có gia đình giờ đón con lệch giờ làm về nhà rồi quay trở lại đón con, cứ tưởng tượng thử coi... Vậy là thời gian ngoài đường nhiều hơn ở nhà........
Đổi giờ làm
Đổi giờ làm là cần thiết. Tôi ủng hộ. Nhưng đổi như thế này thì chưa phù hợp. Học sinh sinh viên toàn đi xe buýt hoặc có người đón. Đâu phải là số lượng chiếm diện tích giao thông cao trong giờ cao điểm.
Một quyết định có phần không được chính xác
Chỉ vì một vấn đề "nóng" trong vạn vấn đề của xã hội mà các nhà quản lý đã làm đảo lộn cả xã hội, làm ảnh hưởng tới kinh tế ( một số doanh nghiệp phải làm muộn trong khi có một số doanh nghiệp nghỉ sớm và đặc biệt là các cơ quan hành chính cũng nghỉ sớm hơn thì các doanh nghiệp làm muộn làm việc có hiệu quả hay không?) và đặc biệt là làm đảo lộn cuộc sống gia đình, gia đình là tế bào xã hội, vậy mà tế bào đó không còn gắn kết (chồng một giờ, vợ một giờ, con một giờ) thì xã hội sẽ dẫn đến nhiều rối loạn, thế hệ tương lai thì lại thêm một áp lực nữa đó là một ngày chỉ được ngủ khoảng 5 tiếng, học , ăn, giải trí không còn đúng như đồng hồ sinh học thì hỏi làm sao mà phát triển tự nhiên được...thật là khổ.
Ai làm khổ học sinh
Không hiểu người nghĩ ra phương án thay đổi giờ học của học sinh có con cái trong độ tuổi đi học này không ? Tan học sau 19g thì mấy giờ các cháu mới có thể về đến nhà để ăn uống, học tập, thể dục thể thao,chưa nói đến chuyện học thêm. Còn bố mẹ lại phải ra đường lần nữa để đón các cháu. Việc này chỉ làm thời gian tắc đường kéo dài hơn mà thôi. Giáo viên và công nhân viên của các trường cũng sẽ phải muộn hơn các cháu, họ cũng phải đón con và sinh hoạt gia đình. Hy vọng tình hình sẽ được cải thiện, để đảm bảo quyền trẻ em được thưc hiện nghiêm túc.
Các con không được ăn tối với gia đình
Con gái tôi phải đi xe bus nên 8h mới về đến nhà. Nhà ở xa, đường tối làm tôi thấp thỏm không yên cho đến khi nhìn thấy con về mới thôi. Vội vàng giục cháu ăn tối rồi lại lo học bài hôm sau, bát đũa thì mẹ phải dọn vì thấy con quá mệt. Chả dám hỏi han cháu chuyện trường lớp thế nào vì thời gian buổi tối còn ít quá. Tôi tự hỏi liệu tình trạng này kéo dài thì sự gắn bó của cháu với gia đình sẽ thế nào, buổi cơm tối với gia đình là thời gian truyện trò giữa các thành viên với nhau mà cháu không được tham gia, cháu sẽ mất định hướng và thiếu sự chia sẻ với gia đình. Thiết nghĩ việc này sẽ dẫn đến hệ lụy lớn cho xã hội và thế hệ trẻ sau này. Mong Thành phố cân nhắc được mất.
Tôi có ý tưởng cải thiện giao thông
Các cơ quan chức năng nên để ý một chút. Thông thường vào các giờ cao điểm, các đoạn đường 2 chiều thường ùn tắc theo một hướng,trong khi hướng còn lại rất thông thoáng - lãng phí, ví dụ như đường Chùa Bộc trên. Điều này xuất phát từ việc buổi sáng nhiều người đi làm việc từ vùng ven vào nội thành, và buổi tối là ngược lại tan sở từ nội thành ra ngoài vùng ven. Vì vậy thiết nghĩ Bộ giao thông nên tổ chức tạo dải phân cách cứng và di động, để có thể thay đổi chiều rộng hẹp mỗi làn đường. Ví dụ vào buổi sáng phần đường Giải Phóng hướng Pháp Vân đi Đại Cồ Việt nên được mở rộng và lấn sang làn đường ngược lại. Và buổi tối nên làm ngược lại. Kính mong Bộ trưởng Đinh La Thăng xem xét ý kiến trên.
thật là khổ sở cho học sinh ở Hà Nội quá
Học hành như thế thì làm sao mà còn sức lực để nghiền ngẫm, nghiên cứu bài học. Đề nghị các nhà quản lý xem lại và có phương án tối ưu nhất để không còn tình trạng này xảy ra.
|












Sao lại có thể "sáng tạo" ra 1 cái quyết định như vầy ta????
ReplyDeleteEm hong biet y kien gi nua chi oi!!!!!
ReplyDeleteThiệt, chị cũng ngọng luôn, không biết nên ý kiến gì nữa em!!! :(
ReplyDeleteChi ngac nhien la den thoi buoi nay ma van con ca 2 buoi chieu ???
ReplyDeleteDạ em cũng không hiểu rõ lắm, nhưng hình như là sáng học sớm từ trước 7 giờ, chỉ học vài tiết, rồi nghỉ, tới chiều mới học thêm vài tiết nữa. Thành ra học trò phải ở trường từ 7 giờ sáng tới 7 giờ tối. Ngày nào có lớp học ít tiết, tan học lúc 5 giờ chiều thì cũng không được về, vì trường chỉ mở cửa lúc 7 giờ tối cho toàn trưòng cùng về 1 lúc!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111
ReplyDeleteToi nghiep nhung HS o VN :(
ReplyDeleteEm cung khong hieu vi sao chia ra hoc vai tiet vao buoi sa'ng, roi buoi chieu tiep tuc di hoc nua.... lam nhu vay ca ngay phai chay lung tung ngoai duong...chu co giam duoc luong xe gi dau. Du'ng la may ong ra?nh qua' ma`. Tuong co sa'ng kien gi do^.c da'o chu*' lam kieu na`y...du'ng la` "to^'i kien" qua' :-(
ReplyDeletetrời khổ thân quá, khổ cả học sinh lẫn cha mẹ, xứ gì luật lệ kỳ cục khác người ghê.
ReplyDeletemay qua em khong o HN :D
ReplyDeleteMới đầu chị tưởng vì lý do gì đó mà học sinh bị tan học trễ như vậy. Đọc xong, chị ngọng theo em.
ReplyDeleteCứ thấy điên điên thế nào em nhỉ!
ReplyDelete